Rocío Flores cuenta qué es lo que pasó aquel día, según ella.
Durante al menos unos días, Rocío Flores pudo respirar tranquila: ‘En el nombre de Rocío’ llegó a su fin en Telecinco. En aquella nueva entrega de la docuserie de Rocío Carrasco, la hija de «la más grande» se centró en despejar las incógnitas que había acerca del polémico testamento que dejó la cantante, y desveló todos los motivos que le hicieron alejarse del clan Mohedano.
Si Rocío Jurado pudiera observando atentamente desde el más allá la evolución de su familia después de su fallecimiento en 2006, es probable que se quedara estupefacta al ver la guerra abierta familiar de su estirpe. Por un lado, estaría su hija, Rociíto, que después de años de silencio resurgió de sus cenizas para contar «su verdad» y hacer justicia con su pasado.
Entre las personas que han salido más afectadas por la emisión de las sucesivas docuseries de Rocío Carrasco están sus hijos en común con Antonio David, Rocío y David Flores. Los jóvenes llevan casi toda su vida lidiando con la batalla de sus padres, pero nunca antes lo habían hecho de una forma tan mediática.
Durante los últimos meses, ambos han estado en el ojo del huracán. Especialmente Rocío Flores, que no salió demasiado bien parada de lo que contó su madre en la docuserie, especialmente después de que esta revelara que supuestamente sufrió una paliza a sus manos. La joven no se quedó de brazos cruzados, y junto al resto de la familia Flores prosigue implacable en su venganza personal.
Rocío Flores aseguró que todo era mentira.
Ahora, se ha abierto un nuevo capítulo en el enfrentamiento que Rocío Flores y Rocío Carrasco mantienen desde hace años. Ya se sabía que la joven había emprendido acciones legales contra la productora de la docuserie de su madre por difundir la sentencia de menores que la condenó en el año 2012 por los delitos de “maltrato habitual, amenazas e injurias” contra su madre.
Según contó Rociíto en su primera serie documental, con tan solo 15 años su hija le propinó una fuerte paliza que le llevó de cabeza al hospital. «Ese día, Rocío me agrede y yo termino en un hospital. Es algo que se sabe, que se ha sabido públicamente, pero yo quiero decir una cosa: Rocío llega a ser verdugo porque antes ha sido víctima, ¿vale? Ha sido víctima e incluso más vulnerable que yo», dijo.
La joven denunció que el fallo se emitió de forma “sesgada y manipulada”, con el fin de “generar odio”. Como sus peticiones no fueron atendidas en un primer momento, Rocío Flores tomó la vía penal a la hora de interponer su denuncia, pero el juez decretó el sobreseimiento del caso y recomendó a la demandante repetir el proceso por el camino civil.
La nieta de Rocío Jurado siguió las recomendaciones del magistrado, y ahora parece que la Audiencia Provincial de Madrid ha admitido a trámite su acusación. Así lo ha asegurado Federico Jiménez Losantos en la crónica rosa de ‘Es la mañana de Federico’, su programa de esRadio.
La influencer sigue el ejemplo de su madre, que suele recurrir a los tribunales para defenderse siempre que considera que se ha cometido algún delito contra ella. Sin embargo, en este caso la demanda no es contra Rocío Carrasco, sino contra los medios que hicieron pública la sentencia de menores que condenaba a Rocío Flores.
La noticia se conoce pocos días después de que se publicara que Rocío Carrasco había perdido su demanda contra Olga Moreno, a quien llevó ante la Justicia por las declaraciones que vertió sobre ella en ‘Sábado Deluxe’. Según la demandante, la empresaria andaluza la había cuestionado como madre y había revelado intimidades acerca del enfrentamiento que mantiene con sus hijos. Sin embargo, el magistrado primó el derecho a la libertad de expresión de Moreno, y señaló a Carrasco que ella misma “ha puesto en riesgo la intimidad que tan celosamente defiende exponiéndola en sucesivas entrevistas”.
«Me agarró por el cuello».
En relación a las declaraciones de Rocío Carrasco en su primera serie documental, ha salido a la luz lo que Rocío Flores dice qué pasó en realidad aquel día: «Fue ella la que me agarró por el cuello», cuenta la también hija de Antonio David Flores. Tras conocer las declaraciones de Carrasco, se accede a los informes psicosociales que recogen las palabras de la nieta de Rocío Jurado.
En aquella ocasión, Rocío Flores no se lo pensó dos veces a la hora de denunciar a su progenitora. Acompañada por su padre, la joven de 15 años acudió al Juzgado de Instrucción número 1 de Alcobendas para interponer medidas legales contra su progenitora, mientras que esta estaba aún ingresada en el hospital. En los informes se recoge una versión que no coincide para nada con el testimonio de Carrasco.
El atestado de la influencer dice que «en la mañana del día 27 de julio de 2012, la madre de Rocío Flores comenzó a discutir y a insultar a su hija de 15 años, cuando esta iba a ir al colegio». Se asegura que la mujer de Fidel Albiac «agarró del pelo» a Rocío Flores, «llevándola a la cocina y arrastrándola por el suelo. Una vez allí, la agarró del cuello y comenzó a amenazarla de muerte, cayendo al suelo, propinando posteriormente diversas patadas a su hija menor».
Cabe destacar que perdió credibilidad al modificar, 15 días después, su versión de los hechos. «En su exploración realizada en sede judicial, modificó su versión inicial de los hechos y relató que fue a desayunar a la cocina, que ambas discutieron por una pieza de fruta y que ambas comenzaron a forcejear», dijo. A continuación, contó que «su madre ‘le restregó una nectarina por encima’, hecho que ni siquiera refirió en su declaración inicial. También señala que su madre la tiró del suelo y la amenazó, pero no relata que la llevara hasta allí cogiéndola del pelo».