web analytics

Dos históricos de ‘El Hormiguero’ critican abiertamente a Pablo Motos tras los sucedido ayer con ‘La Revuelta’

El choque inesperado entre Broncano y Motos.

David Broncano dejó caer una verdadera bomba mediática en pleno directo de La Revuelta. El cómico no se cortó al señalar lo que considera una maniobra sistemática de sabotaje por parte de El Hormiguero. La polémica se encendió cuando Jorge Martín, el piloto campeón del mundo de MotoGP, canceló su participación en el último momento, desatando el caos en el programa.

Según Broncano, el motivo tras la ausencia del piloto no fue fortuito. Denunció que desde el programa de Pablo Motos habrían ejercido presión para impedir la participación de Martín, quien ya estaba en el teatro y listo para la entrevista. “Hoy ha sido exagerado porque ha sido con el invitado aquí. La cantidad de veces que nos han movido la agenda… nos llaman diciendo: Si va aquí, no puede ir allí”, expresó el presentador con evidente enfado.

Las redes sociales no tardaron en convertirse en un campo de batalla. Un aluvión de mensajes de apoyo a Broncano y críticas dirigidas a El Hormiguero inundaron X, antes conocido como Twitter. Pero lo más sorprendente fue la aparición de voces familiares para el público de Pablo Motos: Jandro y Flipy, antiguos colaboradores del programa.

Los aliados inesperados de Broncano.

Jandro, conocido por su faceta de humorista y mago, recurrió al sarcasmo para mostrar su postura: “Viendo animales en prime time”, escribió en un tuit que rápidamente se viralizó. No tardó en llegar el respaldo de Flipy, quien respondió con un “jajajaja” acompañado de un clip de los minutos finales de La Revuelta, en los que se proyectaron imágenes de ciervos en clara alusión a El Hormiguero.

El apoyo de Flipy no quedó en un simple gesto. A través de varios retuits y comentarios adicionales, dejó claro que no defiende las supuestas prácticas de su antiguo programa. “Me parece una joya de la comedia lo que habéis hecho esta noche”, comentó refiriéndose a la reacción de Broncano ante la inesperada ausencia del invitado. Sus palabras avivaron aún más el debate sobre los códigos éticos en la televisión.

Mientras tanto, desde el equipo de Pablo Motos no permanecieron en silencio. Sin embargo, su respuesta fue mucho más mesurada que la ofensiva inicial de La Revuelta.

El comunicado conciliador de El Hormiguero.

En un breve comunicado difundido también en X, El Hormiguero aseguró que lo ocurrido fue “un malentendido sin mayor importancia”. Según explicaron, la exclusividad de Jorge Martín había sido pactada previamente con la representación del piloto antes de la final del Mundial, lo que habría generado confusión. Además, mencionaron la intervención de Dorna, la empresa organizadora del campeonato, como mediadora para aclarar el embrollo.

Aunque el comunicado buscaba calmar las aguas, las explicaciones no convencieron del todo al público. Muchos usuarios lamentaron que un programa tan consolidado recurriera a tácticas de presión para mantener su dominio. Las críticas se centraron en cómo estas estrategias afectan la diversidad televisiva, en un panorama que ya de por sí parece inclinarse hacia el monopolio de ciertos formatos.

Un debate necesario sobre el poder en la televisión.

Lo ocurrido entre La Revuelta y El Hormiguero no es solo un enfrentamiento entre dos programas de éxito. Ha reabierto una discusión más amplia sobre los códigos no escritos del medio y el peso que ciertas cadenas o formatos tienen sobre otros. En un entorno donde la competencia es feroz, el límite entre estrategia y sabotaje parece difuminarse cada vez más.

Por ahora, ni Broncano ni Motos han dado muestras de querer cerrar el capítulo. Mientras tanto, el público, que es el verdadero juez en esta disputa, sigue comentando y debatiendo en redes. Quizás esta sea una oportunidad para replantear cómo se gestiona la competencia en un medio que debería priorizar la creatividad por encima de las exclusividades.