Cuando la tensión se corta con machete.
A estas alturas del concurso, la tensión en Supervivientes suele alcanzar su punto más crítico. No es para menos: ya no estamos en la fase de tanteo, los concursantes se conocen a fondo y las simpatías —y antipatías— se han cocinado a fuego lento. Además, la intuición de quién podría contar con el respaldo del público comienza a alterar estrategias y relaciones. Lo que antes eran alianzas circunstanciales ahora se convierten en trincheras emocionales.
Las afinidades comienzan a pasar factura y cualquier gesto puede percibirse como una provocación. El ambiente se enrarece, las conversaciones se filtran con sospecha y los bandos se definen sin necesidad de hablarlo. A partir de este punto, ya no hay espacio para la neutralidad: estás con unos o con otros. Y eso, en un entorno donde la comida escasea y las emociones hierven, tiene un impacto devastador.
Esta semana, el programa ha alcanzado uno de esos puntos de inflexión donde la convivencia ya no es compartida, sino soportada. Las dinámicas han cambiado y dos concursantes se han visto, literalmente, apartados del grupo. Lo que comenzó como un desencuentro verbal ha derivado en un aislamiento total, casi una escisión dentro de la isla. Las consecuencias ya se están haciendo visibles en cada aspecto del día a día.
Una isla dividida en dos bandos.
Anita y Montoya, protagonistas de la bronca dominical, han quedado completamente descolgados del resto. El conflicto ha sido tal que el grupo mayoritario ha marcado distancia de manera definitiva. Ya no hay cordialidad, ni siquiera por cortesía ante las cámaras; la ruptura es total. Lo que más sorprende es la rapidez con la que se ha reconfigurado la convivencia.
Desde entonces, ambos han optado por sobrevivir en solitario, sin el respaldo —ni los recursos— del resto de compañeros. Mientras Makoke, Pelayo Díaz, Escassi y Borja González refuerzan sus vínculos, Anita y Montoya improvisan su día a día con lo poco que tienen. Álex Adrover, aún convaleciente, permanece al margen de esta fractura grupal. La isla, más que nunca, parece dividida en dos mundos paralelos.
La imagen más reciente habla por sí sola: mientras los cuatro del grupo principal cenan relajadamente, Anita intenta acercarse para hablar de los víveres tras la marcha de Damián. La respuesta de Pelayo es clara y cortante: “en otro momento, por favor”. No hay espacio para el diálogo ni apertura al consenso. La catalana se retira con frustración contenida y gesto resignado.
Arroz con bígaros frente a espetos dorados.
La escena que más comentarios ha provocado muestra a Borja volviendo de pescar con varias piezas que, acto seguido, van directas a las manos de su grupo. Anita y Montoya no reciben ni una espina, ni siquiera una invitación simbólica. La división no es solo emocional; también es alimentaria y logística. El mensaje, aunque silencioso, es atronador.
Frente a los espetos que degustan sus compañeros, ellos cocinan con lo que encuentran: arroz, lentejas, bígaros y algún que otro cangrejo. Es una supervivencia alternativa, menos glamurosa y mucho más dura. La imagen de ambos comiendo en la arena mientras los otros disfrutan del festín es tan gráfica como incómoda. Es también un reflejo brutal del nuevo orden que rige en la isla.
No es extraño que Anita suelte un comentario cargado de resignación: “no se puede ni hablar”. Montoya, por su parte, exige justicia con crudeza: “dadme lo que me corresponde, aunque sea por hambre”. Sus palabras revelan no solo enfado, sino también una sensación de abandono palpable. El conflicto ya no es solo estratégico, sino profundamente humano.
¿Víctimas o estrategas?
Las imágenes no han pasado desapercibidas para el programa, que las ha reemitido en ‘Vamos a ver’, alimentando el debate. Joaquín Prat ha planteado la gran pregunta: ¿estamos ante dos marginados o ante una jugada de victimismo medida al milímetro? La respuesta no es sencilla y depende tanto de los hechos como de la percepción del espectador. Lo que para unos es bullying, para otros puede ser simple consecuencia.
El presentador no ha dudado en condenar al grupo mayoritario por excluirlos incluso de la comida. “Tú puedes querer apartarte, pero no puedes dejar a dos personas sin comer”, ha sentenciado con gesto de desaprobación. La reflexión ha generado división entre los colaboradores del plató, pero también entre la audiencia. Porque cuando se trata de supervivencia emocional, las líneas morales se desdibujan.
Sin embargo, también hay quien recuerda que el aislamiento no siempre es impuesto. A veces es una forma de jugar diferente. Hay estrategias que no buscan integración, sino impacto narrativo, sobre todo cuando el ojo del público es el verdadero jurado. Y en este juego, todo gesto —por mínimo que sea— cuenta.
Pelayo mueve ficha.
Mientras la pareja marginada resiste como puede, dentro del grupo las piezas se recolocan. Pelayo, en particular, ha dado un paso al frente tras la salida de Damián y se ha convertido en el nuevo eje del grupo. Su alianza con Makoke, Escassi y Borja se ha reforzado visiblemente, dando lugar a un frente unido con claras intenciones estratégicas. Cada conversación se convierte en táctica y cada silencio, en declaración de intenciones.
Se han puesto a cenar y han dejado a Montoya y Anita mirando.
No se puede ser más malas personas.#SVUltimaHora #MontoyaEstamosContigo pic.twitter.com/JslDz4Gw9R
— Adarasiempre ✈ (@adarauva) June 2, 2025
Al otro lado, Anita y Montoya han dejado de intentar encajar y han comenzado a construir su propia narrativa. Una que, en televisión, puede ser tan potente como cualquier otra si consigue calar entre la audiencia. El relato de los solitarios, de los que aguantan contra todos, suele tener gancho cuando está bien contado. Y de eso, ambos parecen cada vez más conscientes.
La gran incógnita, por tanto, no está ya en la isla, sino en casa. ¿Los está castigando el grupo o están conquistando al público con su aislamiento? En un reality donde la percepción lo es todo, hasta el arroz con bígaros puede volverse un símbolo. La decisión, como siempre, la tendrá la audiencia.