Nacho Cano, en el centro de la controversia.
Recientemente, Nacho Cano apareció en el programa ‘Espejo Público’ donde fue entrevistado por Susanna Griso. Posteriormente, se sometió a una ronda de preguntas de los tertulianos del programa: Gonzalo Miró, Samantha Villar y Mariló Montero, quienes no escatimaron en abordar temas delicados. En medio de una controversia por supuestas contrataciones irregulares en su musical «Malinche», Gonzalo Miró le hizo una pregunta directa al artista sobre su percepción respecto a la garantía de su derecho a la defensa.
Miró, sin rodeos, le cuestionó si creía que su derecho a defenderse estaba asegurado. Cano, sin titubear, expresó su profunda preocupación sobre la situación actual del país. “¿En este país? Creo que hay una manipulación de todos los poderes, desde el Gobierno, tremenda y que vivimos en un régimen muy delicado”, comenzó diciendo Cano. Recordó su experiencia en Miami y cómo las historias de sus clientas cubanas o venezolanas le hacían recordar la situación actual de España, sugiriendo paralelismos inquietantes.
Cano no ocultó su frustración al explicar que, a pesar de sus 40 años en la industria, casi nadie había salido en su defensa públicamente, salvo Alaska. «No me quejo del silencio de otros artistas, me quejo de que están todos acojonados igual que los abogados de extranjería», expresó, criticando la falta de apoyo y el temor generalizado.
El momento en el que pide que entren sus abogados.
Continuando con su intervención, Nacho Cano enfatizó las dificultades que enfrenta cuando se opone a las autoridades. «Como tú aquí no le bailes el agua a los que mandan te recortan de subvenciones, te aprietan aquí», afirmó con contundencia. Cuestionado por Gonzalo Miró sobre las supuestas irregularidades, Cano se defendió diciendo: «¿Tú de verdad te crees que yo me voy a dedicar a traer inmigrantes de manera ilegal? ¿Que eso es lo que voy a hacer ahora con mi vida?».
Miró, tratando de calmar el tono, respondió que nadie estaba acusando a Cano de dedicarse al tráfico de inmigrantes, sino que podría haber habido alguna irregularidad en la contratación de personal. Cano, por su parte, fue enfático al decir que si hay alguna irregularidad, debe ser llevada ante un juez para que sea él quien determine las consecuencias. “Lo metes, lo dices, pasas al juez yo voy allí al juez, que para eso está”.
La tensión entre ambos continuó, con Cano insistiendo en que no estaba envuelto en ningún proceso irregular. Explicó que su detención fue utilizada para generar titulares en ciertos medios de comunicación. «Estoy en que voy a una comisaría, me detienen… en la ley, y algo sé de ley, tú a una persona no la puedes detener si no está haciendo un delito flagrante en ese momento», defendió.
Nacho Cano se mostró firme en su postura al afirmar que su detención fue una estrategia mediática. «A mí me han detenido para lanzar una noticia en El País y en la SER», afirmó. En medio de la conversación, pidió la intervención de abogados para aclarar la situación legal. «Si vais a seguir incidiendo en el tema legal, por favor, que entren los dos abogados que saben más que tú y saben más que yo», sugirió a Gonzalo Miró.
Miró, buscando clarificar su pregunta inicial, insistió: «No te pregunto por el tema legal, digo si tú crees que el derecho a la defensa está garantizado en este país. Nada más». Cano, por su parte, mantuvo su escepticismo sobre la garantía de derechos en el país, indicando que la situación es preocupante. «Yo creo que en este país viendo lo que veo hay peligro porque incluso, lo que ha dicho antes Susanna…», añadió, antes de cortar su intervención y pedir nuevamente la participación de los abogados.
Susanna Griso, tomando la sugerencia de Cano, dio paso a Beatriz de Vicente y a los dos abogados de la defensa del músico, quienes se unieron a la conversación para abordar las preguntas pendientes y ofrecer una perspectiva legal más detallada sobre el asunto en cuestión.