0

Las desconcertantes declaraciones del abogado de “El Chicle” dan un nuevo rumbo al caso

José Enrique Abuín Grey, alias “El Chicle“, ingresó el lunes 1 de enero en la cárcel gallega de Teixeiro después de haber guiado a la Guardia Civil hasta el cuerpo de la joven. Por lo visto, la dejó sumergida con lastre en un pozo ubicado en una nave abandonada, en los alrededores de su casa en la parroquia de Rianxo. El agua fría y pura en la que el cadaver pasó 496 días ayudará a los forenses a esclarecer los motivos de la muerte.

Abuín Gey está acusado de haber matado a la joven madrileña y de haber intentado secuestrar a otra chica el pasado 25 de diciembre en Boiro; de hecho, fue ese suceso el que permitió su detención y aceleró su confesión del sitio en el que había ocultado el cadaver de la joven.

El acusado contó en esa segunda declaración que estranguló a la joven madrileña colocándole una brida en el cuello. En un primer momento, El Chicle” había declarado que había matado a Diana al atropellarla de manera accidental, pero ante las evidencias de los agentes que le interrogaban confesó que, después de darle un golpe con el coche cuando Diana caminaba hacia su casa, se bajó del vehículo y la obligó a subir al mismo, colocándole unas bridas en las manos.

Abuín Grey dijo que la joven madrileña se resistió y gritó muy fuerte, motivo por el cual le puso otra brida en el cuello y la apretó. Posteriormente, condujo hacia la nave de Asados que conocía perfectamente por estar situada a menos de 200 metros de la casa de sus padres. Cuando llegó a ese lugar se dio cuenta de que la joven estaba muerta, y decidió quitarle la ropa y arrojarla al pozo. A continuación, quemó la ropa de Diana y volvió a su casa como si nada.

Un relato estremecedor que ha querido matizar Ramón Sierra, su abogado. A la salida de la salida del juzgado de Ribeira, donde su cliente se acogió a su derecho a no declarar, negó que su cliente hubiera confesado el asesinado:

“Él en ningún momento se ha reconocido autor de ningún delito doloso, ni de asesinato ni de homicidio. Hay una cosa que quisiera puntualizar sobre algunas informaciones que indican que se ha reconocido autor de un delito sexual o de que hay algún indicio racional de que ha habido un delito contra la libertad sexual. Eso es absolutamente falso. Ni él se ha reconocido autor de eso, ni hay un solo indicio en la causa a la que hayamos tenido acceso nosotros de que haga referencia a cualquier delito de tipo sexual relacionado con la víctima.”

Así, negó que “El Chicle” hubiese admitido que estrangulara a la joven madrileña, y “en ningún momento se ha reconocido autor ni de homicidio ni de asesinato“, mientras reiteró que había una segunda causa contra su cliente por intento de secuestro, por el que también hoy se ha negado a declarar.

También afirmó que su cliente había colaborado con la investigación, y aunque no explicó por qué sabía en qué lugar donde se encontraba el cuerpo de la joven madrileña, dijo que “El Chicle” lo hizo “para mitigar en la medida de lo posible el sufrimiento de la familia.

Sobre el posible atropello de a Diana, respondió que en todo caso sería un delito de homicidio por imprudencia.

No queda ahí la cosa: el abogado ha insinuado que su defendido está “mentalmente enfermo y reclamará un informe pericial sobre la salud mental del presunto asesino de la joven madrileña para detectar “cualquier tipo de anomalía psíquica” que pueda afectar a una hipotética condena.

¿Qué os parece a vosotros? Contádnoslo en los comentarios.

¡Y también podéis seguirnos en Facebook!



Comentarios

Comments are closed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies